E-POST EU-RÅDETS MEDLEMMAR FÖR ATT AVVISA ÄNDRING 171

Den växtbaserade mjölkindustrin kommer att bli CENSURERAD 22:a mars i den Europeiska Unionen. Detta är en kampanj för att ta direktkontakt med beslutsfattare inom den Europeiska unionens råd och EU-kommissionen och uppmana dom att avvisa Amendment 171. Om den inte blir avvisad vill Amd. 171 forbjuda:

1. Visad handling av typiska mjölkprodukter att användas på växtbaserade produkter eller i dess reklam (som att hälla en cappuccino med mandelmjölk)

2. Fraser som "utan mjölk", "mjölkfri" och "krämig" på paketering eller i reklam.

3. Användning av kartonger och yoghurtförpackningar för växtbaserade mjölkalternativ.

4. Jämförelsen av miljöavtryck för mjölk och växtbaserade alternativ på paketering eller i reklam.

Recipients
evin.incir@socialdemokraterna.se, jytte.guteland@europarl.europa.eu, helene.fritzon@europarl.europa.eu, johan.danielsson@europarl.europa.eu, erik.bergkvist@europarl.europa.eu, abir.alsahlani@europarl.europa.eu, karin.karlsbro@europarl.europa.eu, arba.kokalari@europarl.europa.eu, david.lega@europarl.europa.eu, peter.lundgren@europarl.europa.eu, jessica.polfjard@europarl.europa.eu, sara.skyttedal@europarl.europa.eu, jessica.stegrud@europarl.europa.eu, tomas.tobe@europarl.europa.eu, jorgen.warborn@europarl.europa.eu, charlie.weimers@europarl.europa.eu, emma.wiesner@europarl.europa.eu, malin.bjork@europarl.europa.eu, akop.dalunde@europarl.europa.eu, par.holmgren@europarl.europa.eu, alice.kuhnke@europarl.europa.eu

This is a sample subject. Feel free to adapt or write your own: This is a sample message. Feel free to adapt or write your own:

Kära parlamentledamöter,

Jag skriver till dig idag för att uppmana dig att avvisa CMO:s amendment 171. Det här lagförslaget strider mot CMOs syfte som anges av EU-parlamentet [1]. Amendment 171 försvårar marknadens utveckling och dess extrema ingripandeåtgärder tjänar inte något annat syfte än att minska marknadskonkurrensen för mejeriindustrin samtidigt som det hotar hälsan hos- och diskriminerar dem som inte kan konsumera mejeriprodukter av hälsoskäl, inklusive laktosintolerans. 
Censuren är ett direkt mål mot växtbaserade/ icke-mejeriprodukter och att förvirra konsumenter genom att utelämna namn och hälsopåståenden kommer att sakta ner eller tillochmed vända klimatmålen. Otaliga produkter som säljs inom EU riktar sig mot hälsa.
Den extrema och direkta censuren av växtbaserade produkter kommer allvarligt att begränsa konsumenternas möjlighet att fatta beslut för sin egen hälsa. Att förbjuda vissa förpackningar, språkanvändning och möjlighet att ta itu med hälso- och miljöpåverkan av växtbaserad mjölk, ost och smör är en extrem och diskriminerande åtgärd för att kontrollera en kreativ, kapitalistisk marknad.

Styckena nedan innehåller korta översikter över fakta och rapporter som forskare, FN:s och EU:s sektorer för att stödja detta.

—————————————————————————————————————

Den gemensamma jordbrukspolitiken syftar till att minska utsläppen med 40%, minska överflödig gödsling med 20% och minska fosfor och kväve med 50% till 2030. De här miljömålen kommer inte att kunna uppnås om extrema begränsningar läggs på växtbaserade mejerialternativ. Mejeriprodukter genererar mest utsläpp, använder störst landområde och använder mest vatten jämfört med växtbaserade alternativ [2]. Till exempel släpper komjölk ut 0,6 kg koldioxid, använder 25,6 liter vatten och 1,8 kvm mark per 200 ml mjölk, medan havremjölk avger 0,18 kg koldioxid, 9,6 liter och 80% mindre markanvändning än mejerier per 200 ml (växt)mjölk [2]. Annan växtmjölk som hasselnöt kan få CO2-mängden att gå tillbaks och är motståndskraftig mot torka [3]. 
Växtbaserad mjölk tar bort behovet av att gå omvägen via djur, genom att mata dem och sen ta mjölken från dem, genom att istället använda växterna som källa direkt.

Det framgår tydligt av en rapport från 2019 som publicerades av FN att utsläppen ökar. I västra EU ökade CH4 (metan) med 76,3 till 80,9 kg per djur per år från 2005 - 2015. I östra EU ökade CH4 med 71,2 till 81,7 kg CH4 per djur och år 2005 - 2015 [4]. I själva verket är metan 25-100 gånger mer destruktivt än CO2 och har en global uppvärmningspotential som är 86 gånger högre än CO2 under en 20-årsperiod [5] [6]. I 2019 års rapport från European Environmental Policy konstaterades att de totala utsläppen av växthusgaser har ökat sedan 2012 med minst 4% från och med 2017 [7]. Nötkötts- och mejerisektorn bidrar med 60% av alla utsläpp från boskapsdjur och 60 ± 5% av nötköttet kommer från djuren i mjölkindustrin i form av överskottskalvar och avlivade mjölkkor [8].

Minskning av överflödigt gödslingsmedel och ett förhindrande av att kväve och fosfor förorenar mark, floder, sjöar, kuster och akvifer har varit ett ökande problem trots 1991 års Nitrate Directive [9]. 18 miljoner ton näringsämnen för gödningsmedel produceras i EU varje år [10] och enligt Ulrich Irmer, chef för vattenpolitik vid Tysklands miljöskyddsbyrå förorenar upp till 600 000 ton ammoniak floder och sjöar varje år [11].

Hälsa är en annan faktor som stort påverkas av Amendment 171. En betydande del av den europeiska befolkningen är till viss del laktosintolerant. Till exempel är 72% av Italiens, 28% av Estlands, 16% av Tysklands, 29% av Spaniens, 55% av Greklands, 36% av Frankrikes, 40% av Portugals och 12% av Norges befolkning laktosintoleranta [12]. Amendment 171 tar bort enkel tillgång till hälsosamma alternativ som dessa befolkningar redan förlitar sig på. Denna fullständiga diskriminering kan leda till ökade hälsoproblem och medicinska kostnader.

Tack för din tid och ditt övervägande av det här brådskande ärendet.

Källor:

1 https://www.europarl.europa.eu/factsheets/en/sheet/108/first-pillar-of-the-cap-i-common-organisation-of-the-markets-cmo-in-agricultural  
2 https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:b0b53649-5e93-4415-bf07-6b0b1227172f 
3 https://www.arborday.org/programs/hazelnuts/consortium/agriculture.cfm
4 http://www.fao.org/3/CA2929EN/ca2929en.pdf 
5 Shindell, Drew T, et al. "Improved Attribution of Climate Forcing to Emissions". Science. 326, 716 (2009)
6 Vaidyanathan, Sayathri. "How Bad of a Greenhouse Gas is Methane? The global warming potential of the gaseous fossil fuel may be consistently underestimated". Scientific American. December 22, 2015.
7 https://ieep.eu/uploads/articles/attachments/eeac4853-3629-4793-9e7b-2df5c156afd3/IEEP_NZ2050_Agriculture_report_screen.pdf?v=63718575577  
8 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1365-2486.2012.02786.x
9 https://www.eea.europa.eu/publications/state-of-water 
10 https://www.fertilizerseurope.com/fertilizers-in-europe/facts-figures/#:~:text=Global%20250.9%20million%20tonnes%20(of,%2C%20and%20potash%3A%207%25.
11 https://e360.yale.edu/features/with_too_much_of_a_good_thing_europe_tackles_excess_nitrogen 
12 Christian Løvold Storhaug, Svein Kjetil Fosse, and Lars T Fadnes, “Country, Regional, and Global Estimates for Lactose Malabsorption in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis,” thelancet.com, Oct. 1, 2017

Your name

Your email

31 people have sent their message.